黃海波囚照
縱觀這半月來，娛樂圈中最熱的頭條莫過于黃海波嫖娼案。但自29號始，媒體就一向未見到黃海波出面。近來，案子女主角的母親向媒體爆料：黃海波或被收留教育半年，觀眾們想要見到黃海波的身影怕是要等上一段時間。
據女方劉馨予代理人楊明利律師泄漏，因此事中一些個人資料被揭露，劉馨予和黃海波爾后可能會進行一系列的維權活動。
5月15號，藝人黃海波因賣淫嫖娼被北京警方捕獲，后被依法行政拘留15天。昨日，拘留期滿的黃海波并未開釋，今日上午，北京警方證明，黃海波因賣淫嫖娼將被收留教育六個月。
近年來，包含勞動教養、收留教育等方法的合法性一向遭受嚴峻質疑，呼吁廢止的聲響繼續不斷。2013年末勞動教養準則廢止后，社會各界把重視焦點會集于收留教育準則上。而今日，也許是名人效應的原因，“收留教育”再次被推上言論的風口浪尖。
那么，什么是“收留教育”呢?這兒給咱們解釋一下：收留教育是指對賣淫嫖娼人員會集進行法令教育和道德教育、安排參與生產勞動以及進行性病查看、醫治的行政強制方法。
記者等不到黃海波現身
其實就在二十多天前的5月4號，一封包含108人聯名的主張信被寄往全國人大常委會，主張廢止有關收留教育的法令規則。聯名者包含了全國人大常委會法工委研究室原副主任郭道暉、北京大學法學院教授張千帆等學者、律師和婦女權力工作者等。本年兩會期間，全國政協委員、中華全國律師協會副會長朱征夫在承受專訪時表明，《賣淫嫖娼人員收留教育方法》不歸于法令，應該廢棄。
朱征夫：你能夠把公民約束人身自由半年到兩年，僅由公安機關一家說了算，沒有對現實的確定，沒有依據的質證，沒有辯解，沒有上訴，也沒有逃避準則，這在程序上是說不過去的。
而對我國之聲特約觀察員岳屾山看來，收留教育是有法令依據的。
岳屾山：1991年全國人大常委會有一個關于《關于禁止賣淫嫖娼的決議》，“對賣淫、嫖娼的，能夠由公安機關會同有關部門強制會集進行法令、道德教育和生產勞動，使之改掉惡習。期限為六個月至兩年。詳細方法由國務院規則。”
1993年國務院公布的《賣淫嫖娼人員收留教育方法》規則:“對賣淫、嫖娼人員，除按照《中華人民共和國治安管理處分法令》第三十條的規則處分外，對尚不行施行勞動教養的，能夠由公安機關決議收留教育。”對此，岳屾山以為：也就是說收留教育是有必定法令依據的，有全國人大常委會《關于禁止賣淫嫖娼的決議》，這是歸于法令層級的，還有國務院的詳細的管理方法。由于咱們立法法傍邊也有規則，關于約束人身自由的一些規則，收留教育也是歸于約束人身自由。
岳屾山還介紹，現在北京對賣淫嫖娼人員在履行完行政拘留后，根本都會收留教育。
岳屾山：收留僅僅是針對賣淫嫖娼人員的。賣淫嫖娼違法但不足以構成犯罪，還不足以給予刑事處分，只能進行行政處分，再依據全國人大常委會的決議和國務院的管理方法，再對他們進行收留。就現在來看，全國范圍內，我個人了解到的狀況，應該是北京市還在施行這樣的規則，其他地方上可能現在對賣淫嫖娼并沒有施行收留教育。北京一般是6個月，像黃海波這次也是。
不論黃海波這次嫖娼能不能得到群眾的體諒，但嫖娼的確是觸及了法令，收到法令的制裁也是應該的。希望，之后，黃海波能痛改前非，再為觀眾帶來優質的影視劇。
