妊娠高血壓并急性心力衰竭10例搶救及護理體會.pdf
張麗麗
【摘要】目的 對妊娠期高血壓合并心力衰竭的治療及效果進行分析。方法 選取2013年4月～2017年1月妊娠期高血壓合并心力衰竭產婦50例作為研究對象，將其隨機分為兩組。A組采用常規治療，B組在A組基礎上給予多巴酚丁胺、速尿等藥物進行針對性治療。比較兩組產婦癥狀緩解率；癥狀控制時間、分娩后住院時間；治療前和治療后產婦血壓和心率的差異。結果 B組產婦癥狀緩解率高于A組，差異有統計學意義（P<0.05）；B組癥狀控制時間、分娩后住院時間短于A組，差異有統計學意義（P<0.05）；治療前兩組血壓和心率比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后B組血壓和心率改善幅度更大，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 妊娠期高血壓合并心力衰竭的治療及效果確切，可有效改善產婦血壓和心率，緩解癥狀，縮短住院時間，值得推廣。
【關鍵詞】妊娠期高血壓合并心力衰竭；治療；效果
【中圖分類號】R714.246 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.30.0.02
妊娠期高血壓是孕產婦常見并發癥，而妊娠期高血壓合并心力衰竭癥狀嚴重，是導致妊娠期高血壓產婦死亡重要原因。妊娠期高血壓合并心力衰竭病情危急，可威脅孕產婦生命安全，需及時進行正確診斷和搶救[1]。本研究分析了妊娠期高血壓合并心力衰竭的治療及效果，報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2013年4月～2017年1月妊娠期高血壓合并心力衰竭產婦50例作為研究對象，將其隨機分為兩組。B組年齡21～36歲，平均年齡（26.34±2.55）歲。A組年齡21～35歲，平均年齡（26.31±2.36）歲。兩組一般資料對比，差異無統計學意義（P>0.05）。
1.2 方法
A組采用常規治療，常規給予利尿、降壓、強心和吸氧等常規治療方法。B組在A組基礎上給予多巴酚丁胺、速尿等藥物進行針對性治療。用20～40 mg速尿靜脈推入糾正心衰，將西地蘭0.2～0.4 mg和20 mL5%葡萄糖靜脈緩慢推入，并用40 mg多巴酚丁胺和50 mg硝普鈉混合500 mL5%葡萄糖微量泵入。除此之外，加強對產婦和胎兒的監測，并測量血壓、脈搏和體溫，加強心電監護。
1.3 觀察指標
比較兩組產婦癥狀緩解率；癥狀控制時間、分娩后住院時間；治療前和治療后產婦血壓和心率的差異。
完全緩解：血壓平穩，心衰癥狀得到控制；部分緩解：血壓降低，心衰癥狀減輕；無緩解：未達到上述標準。總緩解率=完全緩解率+部分緩解率[2]。
1.4 統計學方法
采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行處理，計數資料采用x2檢驗。計量資料采用t檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結 果
2.1 兩組產婦癥狀緩解率相比較
B組產婦癥狀緩解率高于A組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。
2.2 治療前和治療后血壓和心率相比較
治療前兩組血壓和心率比較無顯著差異，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后B組血壓和心率改善幅度更大，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。
2.3 兩組產婦癥狀控制時間、分娩后住院時間相比較
B組癥狀控制時間、分娩后住院時間短于A組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。
3 討 論
妊娠期高血壓合并心力衰竭發生跟產前未進行規范產檢、產婦不重視，對高血壓未及時治療等因素相關。妊娠期高血壓產婦因腹壓高，內臟血流減少，回心血量增加，可對正常呼吸造成抑制，并引發心力衰竭。目前臨床治療妊娠期高血壓合并心力衰竭多采用消除誘因、限制補液量、強心和改善低蛋白血癥等措施，在上述常規治療基礎上，根據產婦情況給予血管擴張劑等藥治療，可有效降低周圍阻力，減輕心臟負荷，促進心肌供氧供血的增肌，對改善產婦預后和減輕對胎兒的影響意義重大[3]。
本研究中，A組采用常規治療，B組在A組基礎上給予多巴酚丁胺、速尿等藥物進行針對性治療。結果顯示，B組產婦癥狀緩解率高于A組，差異有統計學意義（P<0.05）；B組癥狀控制時間、分娩后住院時間短于A組，差異有統計學意義（P<0.05）；治療前兩組血壓和心率比較無顯著差異，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后B組血壓和心率改善幅度更大，差異有統計學意義（P<0.05）。
綜上所述，妊娠期高血壓合并心力衰竭的治療及效果確切，可有效改善產婦血壓和心率，緩解癥狀，縮短住院時間，值得推廣。
參考文獻
[1] 路 暢，王 欣.妊娠期高血壓疾病合并心力衰竭的臨床分析[J].醫學綜述，2013，19（2）：364-366.
[2] 謝曉海，代雪梅，唐 勇，等.妊娠期高血壓合并心衰剖宮產麻醉方案的研究[J].中國婦幼健康研究，2016，27（2）：223-225.
[3] 劉 杰.妊娠期高血壓合并急性心力衰竭的臨床護理分析[J].中國保健營養（上旬刊），2014，24（5）：2679-2680.
本文編輯：劉欣悅
