[ 來自 IT168
作為 CPU 職業(yè)的龍頭老大，英特爾近年來長期強(qiáng)占高端桌面級(jí)處理器以及移動(dòng)處理器的商場(chǎng)，而競爭對(duì)手 AMD 則一向處于低迷狀況，直到 2017 年頭，AMD 發(fā)布了 Zen 架構(gòu)銳龍?zhí)幚砥?，憑借著強(qiáng)悍的功用和超卓的性價(jià)比敏捷得到了消費(fèi)者的認(rèn)可。2017 年 10 月，AMD 正式推出了銳龍移動(dòng)處理器，依據(jù) Ryzen 架構(gòu)的銳龍移動(dòng)處理器選用了四中心八線程規(guī)劃，內(nèi)部集成了 Radeon Vega Graphics 核顯，在熱規(guī)劃功耗最高 25 瓦的前提下具有了不亞于桌面同標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的微弱功用，堪稱是低功耗超級(jí)本和工作筆記本的神器。
不過關(guān)于消費(fèi)者而言，單純憑借著產(chǎn)品參數(shù)的比照并不能直觀的了解其真實(shí)功用，尤其是關(guān)于商務(wù)筆記本，處理器功用的凹凸也只是是影響用戶體會(huì)的要素之一，還有許多的細(xì)節(jié)也會(huì)對(duì)產(chǎn)品的運(yùn)用感觸發(fā)生深遠(yuǎn)影響。今日，咱們就挑選 AMD 和英特爾陣營兩款比較具有代表性的商務(wù)筆記本產(chǎn)品：惠普 EliteBook 735 G5 以及小米筆記本 Air。
從產(chǎn)品定位來看，主打高端商務(wù)的惠普 EliteBook 735 G5 要比主打消費(fèi)人群的小米筆記本 Air 13.3 高出一些，今日咱們主要從外觀和根底硬件功用來了解一下這兩款產(chǎn)品的差異性，來看看選用了不同處理器的兩款產(chǎn)品各有哪些特征，終究誰又是商務(wù)人士的更佳之選呢？
顏值各有不同 金屬機(jī)身仍是干流
做為一款商務(wù)工作筆記本，惠普 EliteBook 選用了航空級(jí)高品質(zhì)鋁合金機(jī)身，與市面上其他品牌產(chǎn)品所運(yùn)用的鋁鎂合金原料比較，其強(qiáng)度更高更耐磨抗劃傷，選用了 CNC 一體成型規(guī)劃，精度可達(dá) 0.01mm，充沛展示金屬光澤。EliteBook 735G5 的 A 面規(guī)劃較為簡練，機(jī)身主體顏色為白色，A 面只是保留了 HP 的高端系列 LOGO 做為裝修。
小米筆記本 Air 選用了鋁鎂合金原料的機(jī)身，相同選用了全金屬規(guī)劃，機(jī)身全體顏色為深空灰，A 面仍舊保留了小米標(biāo)志性無 LOGO 的規(guī)劃。
不管是惠普 EliteBook 仍是小米筆記本 Air，兩款產(chǎn)品都具有舒適順滑的手感和較為共同的主體顏色，不過惠普 EliteBook 的機(jī)身選用了航空級(jí)高品質(zhì)鋁合金，全體強(qiáng)度較高耐磨性較好，比較之下更勝一籌。
便攜性大比拼 輕裝上陣薄如蟬翼
關(guān)于商務(wù)筆記本而言，機(jī)器的便攜性是除產(chǎn)品功用外影響用戶體會(huì)的第二大要素，所以關(guān)于主打輕浮便攜的商務(wù)本而言機(jī)身厚度和分量顯得至關(guān)重要。
惠普 EliteBook 的機(jī)身全體厚度約為 17.9mm，而小米筆記本 Air 的機(jī)身厚度為 14.8mm，非常纖薄。
在機(jī)身分量上，惠普 EliteBook 735G5 的裸機(jī)分量為 1.38kg，游覽分量為 1.762Kg。
小米筆記本 Air 因?yàn)闄C(jī)身尺度僅有 13.3 英寸，所以在機(jī)身分量上也較輕，裸機(jī)分量有 1.31Kg，游覽分量為 1.46kg。
比較之下，小米筆記本 Air 便攜性非常優(yōu)異，惠普 EliteBook 在便攜性上盡管不及小米，可是較干流商務(wù)筆記本而言仍歸于上乘水準(zhǔn)，現(xiàn)已非常不錯(cuò)了。在這里咱們要闡明的是，惠普 EliteBook 選用航空級(jí)鋁合金原料，其強(qiáng)度和硬度都比較小米一般原料大一些，當(dāng)然這也是其分量過重的原因之一。
屏幕大對(duì)決：高色域霧面屏可以帶來更為明晰的視覺作用
惠普 EliteBook 735G5 上搭載了一塊 13.3 英寸 IPS 面板廣視角屏幕，1920*1080 分辨率，屏幕外表選用了防眩光霧面涂層，可以有用削減關(guān)于光線的反射，呈現(xiàn)更完美的視覺作用，B 面屏幕選用了窄邊框規(guī)劃，屏幕到邊際處距離僅有 6.95mm，呈現(xiàn)更為寬廣的視界規(guī)模。
小米筆記本 Air 相同運(yùn)用了 13.3 英寸 IPS 面板全高清屏幕，分辨率為 1920*1080。小米筆記本 Air 選用了超窄邊框規(guī)劃，屏幕邊框僅有 5.59mm，具有極高的屏占比。屏幕外表選用了 7H 硬度的一體式全貼合玻璃，讓屏幕四周不再有凸起的邊框的一起也維護(hù)了屏幕。
比照惠普 EliteBook 和小米筆記本 Air 的屏幕，在顏色體現(xiàn)上二者并無太大差異，惠普 EliteBook 735G5 的屏幕在色溫上稍微偏暖，顏色愈加柔軟舒適。
而在強(qiáng)光照耀環(huán)境下測(cè)驗(yàn)的時(shí)分，鏡面屏和霧面屏的差異就充沛閃現(xiàn)了出來。得益于屏幕外表的霧面涂層，惠普 EliteBook 在強(qiáng)光直射下的屏幕可視規(guī)模并沒有呈現(xiàn)較大的影響。而小米筆記本 Air 因?yàn)槠聊煌獗磉x用了玻璃原料，在強(qiáng)光照耀時(shí)就像一面鏡子相同，將大部分光線反射回了運(yùn)用者的眼中，視覺體會(huì)較差。除此之外，惠普 EliteBook 還裝備了光線感應(yīng)器，可以依據(jù)環(huán)境光主動(dòng)調(diào)理屏幕亮度，確保在不同運(yùn)用環(huán)境下都能看清屏幕內(nèi)容。
C 面細(xì)節(jié)：背光鍵盤 + 指紋辨認(rèn)已是標(biāo)配
EliteBook 735G5 的 C 面搭載了一塊 81 鍵孤島式背光鍵盤，為商務(wù)人士保留了點(diǎn)撥桿規(guī)劃，鍵盤正下方是分體式觸控板，按鍵規(guī)劃在了觸摸板的上方。惠普 EliteBook 在鍵盤的右下方裝備了按壓式指紋辨認(rèn)模塊，辨認(rèn)更快更快捷。
小米筆記本 Air 則裝備了一塊 79 鍵全尺度鍵盤，觸摸板相同規(guī)劃在了鍵盤的正下方，小米筆記本 Air 選用了一顆一體式觸摸板，觸摸板按鍵也選用了一體式規(guī)劃，按壓式指紋辨認(rèn)模塊規(guī)劃在了觸摸板內(nèi)的右上方，C 面全體較為整齊。
兩款產(chǎn)品比較較而言，同為按壓式指紋辨認(rèn)模塊，惠普 EliteBook 因?yàn)橹讣y傳感器的觸摸面積較大，所以實(shí)踐運(yùn)用時(shí)不管是便利程度仍是辨認(rèn)成功率比較小米筆記本 Air 而言都要更好一些。
擴(kuò)展接口比照：惠普 EliteBook 接口更豐厚
作為一款主打商務(wù)工作的筆記本電腦，惠普 EliteBook 735G5 預(yù)留了足夠的擴(kuò)展接口，除了 USB3.1 接口、USB type-C 接口、RJ45 網(wǎng)線接口、3.5mm 音頻接口、HDMI 2.0 這些干流接口外，EliteBook 735G5 還為用戶預(yù)備智能卡插槽和 SIM 卡插槽，滿意運(yùn)用者的多種需求。
除此之外，惠普 EliteBook 還為專業(yè)人士預(yù)留了一個(gè)擴(kuò)展塢接口，搭配上擴(kuò)展塢配件后還可以擴(kuò)展更多的接口，選配更多的硬件模塊，完成更為豐厚的功用。
比較之下，小米筆記本 Air 在擴(kuò)展接口數(shù)量上就略顯單調(diào)，只是預(yù)留了 1 個(gè)雷電 3 接口、1 個(gè) HDMI 1.4 接口、1 個(gè) 3.5mm 音頻接口和 2 個(gè) USB 3.0 Type-A 接口。
Ryzen 5 Pro 2500U 對(duì)陣 i5-8250U：全體功用附近 AMD 專為商用規(guī)劃
惠普 EliteBook 上搭載的這顆 AMD Ryzen 5 2500U 選用 14nm 制程 Ryzen 架構(gòu)，四中心八線程規(guī)劃，根底頻率 2.0GHz，加快頻率 3.6GHz，具有 4MB L3 緩存，默許 TDP 為 12-25W，雙通道 DDR4 2400MHz 內(nèi)存控制器。
小米筆記本 Air 則搭載了超極本上比較常見的 Intel Core i5-8250U，Coffee Lake 架構(gòu) 14nm 制程工藝，4 中心八線程規(guī)劃，根底頻率為 1.6GHz，加快頻率為 3.4GHz，TDP 為 15W，具有 6MB L3 緩存，內(nèi)置了雙通道 DDR4 2400MHz 內(nèi)存控制器。
咱們經(jīng)過 CINEBENCH R15、Fritz chess、X265 FHD BENCHMARK 來測(cè)驗(yàn)別離測(cè)驗(yàn)兩款 CPU 的基準(zhǔn)功用。
惠普 EliteBook 735 G5
小米筆記本 Air
惠普 EliteBook 735G5
在 CINEBENCH R15 的 CPU 測(cè)驗(yàn)環(huán)節(jié)，AMD Ryzen 5 Pro 2500U 的多核功用為 601cb，而 Intel Core i5-8250U 多核分?jǐn)?shù)僅有 545cb，差幅在 10% 左右。而在單核功用上，2500U 的單核分?jǐn)?shù)為 137cb，8250U 則高達(dá) 145cb，Intel 在單核功用上小幅反超 AMD。在國際象棋測(cè)驗(yàn)環(huán)節(jié)，2500U 和 8250U 在多核功用上體現(xiàn)旗鼓相當(dāng)，搭載了 Ryzen 5 Pro 2500U 的 EliteBook 在分?jǐn)?shù)上小幅搶先，X265 FHD BENCHMARK 的測(cè)驗(yàn)成果也是如此。
Vega 8 Graphics 對(duì)陣 MX150
AMD Ryzen 5 2500U 處理器選用了 APU 規(guī)劃，內(nèi)置了 Radeon Vega 8 Graphics GPU，具有 512 個(gè)流處理單元和 8 組 Vega CU，GPU 最高頻率為 1100MHz，顯存頻率為 1200MHz，因?yàn)?BIOS 設(shè)置不同，所分配的顯存也不同，咱們所運(yùn)用的惠普 EliteBook 默許分配了 1GB 的顯存給到了 Radeon Vega 8 GPU。
小米筆記本 Air 搭載的 NVIDIA GeForce MX150 顯卡選用了 Pascal 架構(gòu)，具有 384 個(gè) CUDA 單元，默許 GPU 頻率為 937MHz，默許顯存頻率為 1253MHz，Boost 頻率為 1038MHz，具有 2GB GDDR5 顯存，該款 MX150 因?yàn)轭l率較低的原因被消費(fèi)者戲稱為殘血版 MX150。
在顯卡測(cè)驗(yàn)環(huán)節(jié)，咱們經(jīng)過《英豪聯(lián)盟》來體會(huì)兩款筆記本顯卡方面的差異，咱們將英豪聯(lián)盟畫面設(shè)置為 1080P、高畫質(zhì)，在實(shí)踐體會(huì)過程中，咱們發(fā)現(xiàn)兩款筆記本均可以維持在 60 幀以上，體會(huì)均很流通，但實(shí)踐測(cè)驗(yàn)中 MX150 游戲幀數(shù)要比 Radeon Vega 8 略高一些。在這里要說的是，因?yàn)樯峒s束，兩款筆記本均不主張長期作游戲用處，本次體會(huì)只限于測(cè)驗(yàn)兩款產(chǎn)品顯卡功用距離。
固態(tài)硬盤比照測(cè)驗(yàn)：硬盤傳輸旗鼓相當(dāng)
惠普 EliteBook 搭載了一塊 512G 的三星 PM961 固態(tài)硬盤，支撐惠普 Turbo Drive 技能，運(yùn)用了 PCIe Gen3 x 4 通道，在讀取和復(fù)制文件時(shí)的速度是一般 PCIe 固態(tài)硬盤的 2 倍，可以輕松應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)文件和實(shí)時(shí)視頻修改使命。
小米筆記本 Air 運(yùn)用的則是一塊 256G 的三星 PM961 固態(tài)硬盤，相同運(yùn)用了 PCIe Gen3 x 4 通道，支撐 NVMe 協(xié)議。
從 CrystalDiskMark 的測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)來看，惠普 EliteBook 所搭載的 512G PM961 依托惠普 Turbo Drive 技能加持和大容量優(yōu)勢(shì)，無論是繼續(xù)讀寫功用仍是 4K 功用都展示出了其強(qiáng)悍的傳輸優(yōu)勢(shì)，而小米硬盤的速度也是非常不錯(cuò)。
續(xù)航測(cè)驗(yàn)：惠普 EliteBook 續(xù)航時(shí)刻可達(dá) 5 小時(shí) 40 分鐘
續(xù)航時(shí)刻作為商務(wù)筆記本一項(xiàng)要害功用參數(shù)關(guān)于用戶體會(huì)起著至關(guān)重要的作用，一款可以完成較長續(xù)航時(shí)刻的商務(wù)筆記本直接影響到用戶的工作效率和工作量。本次針對(duì)續(xù)航時(shí)刻的測(cè)驗(yàn)部分，咱們運(yùn)用 PCMark 8 的續(xù)航測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目作為基準(zhǔn)進(jìn)行比照。
在續(xù)航時(shí)刻比照上，惠普 EliteBook 735 G5 憑借著 5 小時(shí) 40 分鐘的續(xù)航時(shí)刻完勝小米筆記本 Air，AMD Ryzen Pro 2500U 以及 Radeon Vega 8 顯卡能耗比非常優(yōu)勝，挨近 6 小時(shí)的續(xù)航時(shí)刻可以輕松秒殺市面上大多數(shù)商務(wù)筆記本。
歸納比較：惠普 EliteBook 歸納功用較強(qiáng) 核顯功用仍需提高
經(jīng)過本篇比照評(píng)測(cè)，信任咱們關(guān)于搭載了 AMD 銳龍 5 2500U 處理器的惠普 EliteBook 以及搭載了英特爾酷睿 i5-8250U 的小米筆記本 Air 都有了深化了解?；萜?EliteBook 不管是機(jī)身原料、屏幕本質(zhì)，仍是擴(kuò)展接口和其他細(xì)節(jié)之處都要較小米筆記本 Air 要稍好一些，愈加合適商務(wù)人士的挑選。
在產(chǎn)品功用上，惠普 EliteBook 和小米筆記本 Air 盡管搭載了不同的處理器，可是兩款處理器全體功用附近不分伯仲，兩款產(chǎn)品固態(tài)硬盤體現(xiàn)上也難分高下，而惠普 EliteBook 在續(xù)航方面比較小米筆記本 Air 技高一籌，僅有美中不足之處在于 AMD Radeon Vega 8 Graphics 顯卡，Radeon Vega 8 顯卡定位中低端核顯，盡管在功用上全面逾越 Intel CPU 的銳炬核顯，可是與小米筆記本 Air 上搭載的 NVIDIA GeForce MX150 獨(dú)顯比較還存在一些距離，不過更為高階的銳龍 7 Pro 2700U 處理器上搭載的 Radeon RX Vega 10 核顯可以將功用距離進(jìn)一步縮小，到達(dá)簡直與 MX150 功用相相等的作用。咱們也等待 AMD 的新一代移動(dòng) APU 可以具有更為微弱的功用，為咱們帶來更為超卓的運(yùn)用體會(huì)。
